如何进行原创性思考

每个人都想成为一个有原创性的思考者。

我也曾如此。

十几岁时，我会看乔丹·彼得森、艾伦·瓦茨这类人的讲座，目瞪口呆地看着他们把思想表达得那么美。

为什么我做不到？是我不够聪明？还是还不够老？不管我在书里烧掉多少信息、从讲座里吸收多少，似乎从来没用。

那些想法在我脑子里，可到了要把它们说清楚的时候，冒出来的全是一团浆糊般的半成品想法，结结巴巴之后几乎没人能听懂。

刚写作那会儿，我常常盯着空白页，负面情绪一股股地涌进来。我根本不知道自己为什么写、在写什么，但我隐约觉得有些想法，非分享给世界不可。

那些词难道就该凭空蹦进脑子里？

好吧，我写出了一句……然后呢？

我敢说你人生里某个时刻也有过同样的感觉。

在我看来，问题在于：你上学的时候，学的不是怎么思考。你学的是怎么记忆、怎么「用自己的话重写」。小时候，我们心底都清楚这有多蠢，于是只做最低限度的努力把作业糊弄完。

但真实世界不是这么运转的。

你不会因为思考别人的想法而得到奖赏。

事实上，既然你的想法支配着你的行动，这正是让你最终变得和他们一样的好办法。你想要和他们一样的人生吗？我猜不想要。

我现在写作快 5 年了。不是学术写作。没有英语学位。只是个把想法发到网上的人。既然不少人喜欢那些想法，我有些窍门可以分享。

如果你想当一个更好的写作者、创作者或演讲者，或者单纯想因为你的头脑——而非你的身体或体力——而被尊重，你需要成为有原创性的思考者。

但有时，有原创性的秘密，恰恰是一点都不原创。

如何形成你自己的观点

你之所以没有自己的观点，是因为你的生存依赖于认同别人的观点。

想想看。

你若不想被「部落」驱逐，就需要认可。

你吸收养育你的环境里的价值观，因为你需要它们来生存。

这会很快变得一团糟。

如果你的父母铁了心要你去拿个学位，哪怕那对你不是最好的决定，你也会被施压，去当个乖学生。如果你不那样，只要他们不开明，你可能就失去父母的认可。

举个更危险的例子。

如果你的父母是种族主义者、心胸狭窄，你不接纳同样的种族主义，他们就不会认可你。而你还太年轻，分不清好歹。在那种情形下，他们极可能把你赶出家门、或停止供养你。

心智在这方面毫不留情。一旦你的世界观成形，它就开始通过「确认」来自我强化。你的心智在它自己的结构里看世界，于是你会注意到那些有助于那个结构生存的信息。

最后一个例子。一个更危险的。

如果你在基督教环境里长大，又跑去世界上不发达的地方，你的信念可能字面上让你坐牢或被杀。你的信念有多「真」、别人的有多「错」，都无所谓。

说得通，但这跟成为有原创性的思考者有什么关系？

很简单：

你这辈子，从来没独立地思考过。

成为怀疑论者——走进心智健身房

有原创性的思考，是件苦活。

这就是为什么许多人不做它。

在今天的这个世界，它更难了。

你不只是吸收了父母装进你脑子里的那些价值观、信念、身份认同和世界观。

你在几个月里，吸收了互联网上你接触到的几十万人的想法。

你不再和父母同住、不再上学，不代表你不再想要认可和接纳。你只是把部落，换成了你在学校、网上或其它社交圈里找到的那个。你依然想要被认可，只是这一次，是被你所属的数字化群体认可。

但伟大之事，不是这么做出来的。

你需要走出你心智已经适应的那个温暖舒适的家，走进心智健身房。

你第一次走进健身房，会觉得发怵。你不想去。你怕丢人。你在威胁你心智当前的那个结构——那个让你能生存的结构，除非你所属的群体鼓励你走进健身房。

成为有原创性思考者的第一步，是拒绝任何先前的信念、意识形态、价值观或想法，因为当你吸收它们时，你从没质疑过它们。我不管你觉得它们多「对」。如果你不是从零开始把它们想透的，你只能假设它们是错的。

我说拒绝一切，就是指一切。

如果你想要在你不知道其存在的盒子之外思考，你需要一颗彻底开放的心。

就我所知，你不是从你母亲肚子里生出来的。你又没在那儿亲眼看到，不是吗？

就我所知，每一个你以为绝对为真的事，都绝对是假的。

你怎么练习这个？

靠成为怀疑论者。

不是你在 Reddit 或 YouTube 辩论里看到的那种怀疑论者。

是一个连自己的怀疑都怀疑的、真正的怀疑论者。

只怀疑某一个信念、却不对自己的怀疑表示怀疑的人，不是怀疑论者。他们只是又瞎又蠢。

「因为任何说法，都有一种旗鼓相当的说法与之对立；由此我们认为，我们不持有任何信念。」——塞克斯都·恩披里柯

换句话说，对任何论点，都有一个同样有力的反对论点。你可以就任何话题朝任何方向争辩，争到你死，也永远得不出结论。一旦你明白了这点，你就会悬置判断，不再紧抱坚定的信念。

这不是说你不该带着笃定去朝你的目标行动。它的意思是，一旦你接触到更好的信息，你愿意毫无抵触地转向。

你在今天的世界里练习怀疑论，靠的是试着证明自己是错的。

如果你在社交媒体上，你会被说服去相信某个「最好」的饮食模型、生意模型、以及一套用来经营你人生和关系的价值观。

人们读了一篇关于肉食饮食（或 AI 生意模型、或人生建议）的、很有说服力的帖子，因为有助于他们的生存而获得一记多巴胺，立刻去搜它的好处，然后把自己 conditioning 进一个教条化的世界观。它变成了他们的身份认同，而他们会无视一切真相，把他们的新宗教强行推销给别人。

你的任务，是悬置判断与执念。

你的任务，是从所有角度质疑、研究所有视角。

你的任务，是证明自己是错的，并理解那论点里每一个会动的部件。

从那里，你才能得出你自己的观点。你不再被那个被编程进你脑子的心智所束缚。

但那只是开始。

你怎么想出有原创性的点子？

你怎么把你的想法组织成一种，在写作、演讲和创作里被别人重视的形式？

你该读什么，才能找到深刻的点子？

我们来聊聊。

5 个有原创性思考的方法

事情是这样的：

有原创性的思考，在很大程度上是个神话。

成为一个（真正的）怀疑论者，会让你的心智向更少受限的思考敞开，但它不保证你所有的想法都绝对原创。

而这没关系。

因为有原创性的思考，就是感知。

感知取决于身份认同。

身份认同取决于 conditioning、价值观、信念、有意识或无意识的 Goal，等等。

读我书的一些人，被它的原创性惊到（不是我自夸 ;）。

另一些留评说它「没什么新鲜的」，他们早就听过了。

就我个人而言，我觉得它相当独特。至少，对我的心智来说是。但这不过是你决定把想法公之于世时，得去面对的事。

某些身份认同，在它们发展的某些节点，会把你的想法看作原创。许多不会。那也无妨。

你真以为彼得森和瓦茨的所有想法，从来没人说过？还是说，他们只是用一种特定的群体会认为「很棒」的方式，把一个好想法表达了出来？

既然我们是怀疑论者了，我们要怎么去发现、表达、并创造那些极少人听过的想法？

答案，是你作为写作者、创始人和创作者，大部分创作成功的关键。

1) 说同样的事，但从你的视角出发

大多数写作者挣扎，是因为他们觉得自己说的，是别人已经说过的。

我知道这个，因为我在《2 Hour Writer》里教写作，也每天在 Kortex 的 Discord 里和写作者、创作者聊天。

原创性，与其说是说点新东西，不如说是用一种新鲜的方式去探索已有的想法。

这需要付出努力。心智上的劳作。给你心智来一场耐力跑。你需要留出时间，不受干扰地把一个想法想透。去散个步。

其次，说同样的事，不丢人。

生意上最好的建议，是「卖那些已经在卖的东西，但加上你自己的 twist」。

你把手伸进那条已经在流的河里。

创作也是同样的道理。某些想法永远表现不错。去讲它们，好让你获得一些 traction，是聪明的做法。

关键是，用一种新颖的视角去讲那些想法。

说来好笑，这正是能把创作者从 AI 内容浪潮里拯救出来、不至于被淘汰的东西。

但你要怎么做？

2) 读那些极少人读过的东西

我找到过的最好的想法，是那些积灰在冷门书、播客、视频和帖子里的。

重点是：

大多数人不原创，他们只是讲了些你没见过的想法。

如果你消费的信息和别人一模一样，你觉得自己跟他们说着同样的话，也就不奇怪了。

别再读主流书了。

别再看主流内容了。

别只从算法那里获取信息。

你需要主动去猎取想法。

再说一次，这需要努力。那努力的大部分会被浪费掉。你一次 Google 搜索，是找不到那本完美的书、视频或帖子的。

往更多兔子洞里钻。

别被分心。

让一个想法引向另一个，直到你抵达一个极少人去的地方。

3) 连接不同学科的想法

我最好的想法，出现在我想写一个话题（比如生意）、却去研究完全不同的东西（比如哲学）的时候。

事实上，这些通常变成我最令人难忘的写作和视频。

如果你看我任何一个最火的视频，你会注意到我试图把一个生意概念，比如「细分赛道化（niching down）」，和另一个概念，比如自我发展理论或身份认同，编织在一起。

我知道营销里的「觉察的层次（levels of awareness）」是个东西，所以当我偶然翻到安东尼·德·梅洛的《觉察（Awareness）》那本书时，新奇想法开始涌现，给一个无聊的生意概念带来了全新的维度，简直不可思议。

这在做长内容写作或视频时容易得多。

这话我说过很多次了，但如果你是个只做短内容的创作者，你建立的声誉，没你以为的那么多。你记得那本改变你人生的书、或它的作者，多过你记得看过的上一个爆款 TikTok，是有原因的。因为一本书抓住你注意力 8 小时，而一个帖子只抓 5 秒。你没足够的时间去点燃他们人生的蜕变。你没足够的时间去产生价值。

社交媒体擅长制造流量，而 newsletter、播客和视频擅长几乎其它一切。

别再研究你已经擅长的事。

往上退一层，开始在不同学科之间连线。

如果你做营销，去研究心理学或灵性。

如果你搞哲学，去研究生意和社交媒体。

把你连起来的那些东西写出来。

4) 别再害怕框架

有创意的人对框架过敏，毫无道理。

他们觉得框架会毁掉真实性，或类似的东西。

他们没意识到的是，创造力在有了约束时才会繁盛。

没有盒子，你就没法在盒子之外思考。

我写或说的几乎一切，都源于一个简单的框架：

问题与过程。

如果你想要，这里有一份引导模板。

我有的任何想法，我会立刻去想一个和那个想法相关的、问题或痛点。这给了我心智一个可以抓住的角度。对我而言，这几乎是本能的。

为什么从问题入手？

它抓住注意力

它为读者或听众做资格筛选（这对我有什么好处？）

它是任何好故事的开头

它打开一个好奇心的钩子

它为接踵而至的想法定下框架，比如一个故事或解法

如果你想有原创性地思考，那就想一个和那个想法不同的问题，从那里开始。

试试看。

从这封信里挑一个想法，比如「对你自己的怀疑表示怀疑」。

想一个和它相关的问题。

想一个能说明那个问题的例子或故事。

想一个能帮忙解决问题的过程或方案。

哒哒！

现在你有了一篇 newsletter、一个 YouTube 视频、一条社交帖子，甚至是一本书的起点。

你甚至可能有一个生意的点子，去帮人解决那个问题。

5) 实验是你的老师

你活在你的身体里。

你活在你的心智里。

你和其它人一起生活。

你和责任一起生活。

把了解它们、练习改善它们的技能、并精通那些领域，当作你的全职工作，才是应该的。

既然大多数思考都始于一个问题，而实验（不是处方）是你彻底解决问题的方式，那么有原创性的思考，就是经验的副产品。

你通过注意到自己的问题，来获得经验。

你通过猛然跳出那桩无意识的、由琐碎任务组成的生活常规，来注意到自己的问题。

你看着镜子里的自己，诚实地面对你的不满。

你深挖，去触到那个问题的根。

「我不喜欢自己的外表」>「我脱掉上衣时很不安」>「我的妻子/丈夫值得更好的」>「我没精力去建我想要的人生」>「如果我继续这样，人们不会尊重我」>「我不想最后孤身一人」

现在你有了问题觉察。

开始研究、并开始用方案做实验。

当你刚开始健身，你完全不知道自己在干嘛。你最好买个计划、研究营养，直到你掌握了基本功。有足够的钻研（且不死抱某个特定的训练或饮食意识形态），你就能开始实验，去发现更好的做法。

慢慢地，然后一下子，你创造出了自己对于人生某个特定领域的、有原创性的思考方式。

那是有价值的。

那是人们想要追随、购买和支持的东西。

那就是你怎么把你心智变成一台创意机器，让别人忍不住被吸引。

感谢阅读。

希望对你有用。

—— Dan